Inteligencia antigua, reinicios y la cuestión de la IA revisitada.
Inteligencia antigua, reinicios planetarios y la cuestión de la IA revisitada.

Pensé que ahora sería un buen momento para retomar los temas del transhumanismo y la inteligencia artificial. En la actualidad, a muchas personas les resulta cada vez más difícil distinguir lo que es real de lo que no lo es. Las aplicaciones que dicen estar impulsadas por la IA son cada vez más accesibles y han revolucionado la forma en que las personas abordan el trabajo y la vida. Para algunos, la IA se ha convertido en un valioso asistente administrativo o asesor técnico, entre otras funciones empresariales. Otros utilizan la IA para crear todo tipo de ilustraciones y animaciones, así como vídeos realistas de famosos haciendo cosas que nunca harían en la vida real. Muchas personas participan en debates filosóficos y espirituales porque la cantidad de información que se puede introducir y la capacidad de análisis son infinitas. Se dice que una cantidad cada vez mayor de la música disponible en Internet está creada íntegramente por inteligencia artificial con una mínima intervención humana, si es que la hay.
¿Inteligencia artificial o ilusión accesible?

Se pueden crear películas completas sin actores o hacer que las celebridades «produzcan» mucho después de su fecha de caducidad. Este es el caso de Bruce Willis, por ejemplo, que fue escaneado y grabado de todas las formas imaginables para que pudiera continuar su carrera como actor después de su muerte. Aunque se dice que no está enfermo, la enfermedad que padece lo ha incapacitado por completo. Muchas de sus últimas películas estrenadas en plataformas de streaming cuentan con su personaje, creado mediante medios artificiales. El cielo es el límite, como se suele decir. Pero, ¿se trata realmente de IA o solo de aplicaciones glorificadas? No me malinterpreten, no estoy diciendo que la inteligencia artificial no exista. Simplemente me pregunto si la verdadera IA estaría disponible gratuitamente para el público. También me pregunto si la auténtica inteligencia artificial puede crearse solo mediante código, sin incorporar algún tipo de elemento humano secuestrado o cedido libremente. ¿Quizás la mente humana? Sigan leyendo mientras exploramos todo esto más a fondo.
La dependencia emocional y el coste psicológico oculto de los chatbots.

Antes de continuar, me gustaría abordar un aspecto de la situación de la IA que no se discute mucho. Un pequeño porcentaje de personas establecen vínculos emocionales con las aplicaciones hasta tal punto que no pueden vivir sin ellas o, literalmente, no están vivas gracias a ellas. Oí hablar de un joven que estableció un vínculo emocional con un chatbot y luego se suicidó después de preguntarle cuándo se conocerían finalmente. La respuesta obvia del chatbot fue que eso nunca sería posible, y le explicó por qué. Yo diría que no hubo malicia por parte de la aplicación en sí; la aplicación fue honesta y el joven fue ingenuo. No sé cuánto tiempo había durado esta relación online, pero creo que durante mucho tiempo no fue consciente de que estaba manteniendo una relación con una aplicación.
Cuando la IA suplanta la contención y reflexión humana.

Algunas personas incluso recurren a su chatbot con tecnología de inteligencia artificial en busca de ayuda, tratándolo como si fuera un terapeuta. Se ha informado de que todo tipo de problemas de salud mental están empeorando porque las personas han recurrido a la inteligencia artificial para que les ayude con sus problemas. Entre otras cosas, se afirma que, en muchos casos, los chatbots refuerzan los problemas cognitivos o los desequilibrios a los que se enfrenta una persona en lugar de desafiarlos. Desgraciadamente, estas personas son el reflejo de una forma extrema de disociación que amenaza a nuestra especie en su totalidad con la presión cada vez mayor de incorporar la tecnología a nuestros cuerpos por parte de la agenda transhumanista de los globalistas.
Cultura de vigilancia, gafas inteligentes y el impulso hacia las interacciones virtuales.

Los teléfonos inteligentes supervisan y registran constantemente nuestros datos biométricos en tiempo real. Algunas personas sugieren que esta tecnología tiene la capacidad de supervisar la actividad cerebral y las respuestas biométricas a situaciones o estímulos, como la frecuencia cardíaca y la presión arterial. Un teléfono móvil por sí solo no es capaz de realizar todas estas hazañas, pero con auriculares y un reloj, sí lo sería. Si estuvieras completamente equipado con dispositivos inteligentes, por no hablar de toda la radiación que absorberías, podrías encontrarte en el camino hacia el transhumanismo. ¿Te has dado cuenta de que la idea del metaverso nunca llegó a despegar? Durante los confinamientos, Meta (antes Facebook) intentó promocionar su dispositivo Oculus, que proporciona acceso al metaverso, pero fracasó en su iniciativa. Gracias a Dios por ello. Es probable que mucha gente anhelara la interacción humana en lugar de la interacción virtual después del confinamiento.
El metaverso que fracasó y por qué es importante.

También diría que el mundo sigue estando poblado en gran medida por personas que recuerdan la vida antes de los teléfonos inteligentes, que se han adentrado en el mundo digital y han decidido que es mejor disfrutar del aire libre e interactuar con otras personas en la vida real. No obstante, a medida que pase el tiempo, seremos cada vez menos y la Nueva Agenda Mundial continuará su labor hasta que se le detenga o complete su misión. Seguirán normalizando la idea de las gafas virtuales y los entornos como el metaverso, como se puede ver en la industria del porno y con las nuevas gafas inteligentes de marcas como Ray-Ban y Oakley, que tienen la capacidad de grabar tus interacciones cotidianas en el mundo exterior, por decirlo suavemente. Entiendo el concepto de vigilancia constante, de ahí las gafas y todo lo demás, pero ¿por qué se insiste tanto en lo de las gafas virtuales?
Trabajo remoto, presencia virtual y condicionamiento conductual.

Debido al auge del teletrabajo y las relaciones sociales en línea, acelerado por la pandemia, fuimos testigos de cómo la propaganda de Matrix vendía un cambio hacia una mayor presencia digital, el teletrabajo y el metaverso, que fue la respuesta de Meta. Se presentó como el siguiente paso natural para mejorar la conexión y la colaboración más allá de las pantallas y se vendió el dispositivo Oculus como la puerta de entrada. Como dije antes, la idea nunca llegó a cuajar. Además de los peligros potenciales de un mayor escapismo al que nos enfrentaríamos como especie, sin duda plantea cuestiones sobre la privacidad y las posibilidades de control social y vigilancia. Algunos críticos argumentan que empujar a las personas a entornos virtuales controlados sirve a los intereses de la vigilancia y la ingeniería social, ya que facilita el seguimiento del comportamiento, la influencia en las opiniones y la imposición de normas digitales. Pero, ¿por qué detenerse ahí?
El cerebro como receptor orgánico cuántico.

Sabemos que el cerebro es el ordenador orgánico cuántico más avanzado que existe. Por lo tanto, el cerebro tiene la capacidad de descargar y recibir cargas. Al igual que en Matrix, probablemente se nos ofrecerá la posibilidad de adquirir conocimientos al instante, como la capacidad de hablar cualquier idioma o aprender una nueva habilidad, como el kung fu o tocar la guitarra. En la vida real no se tendría la destreza necesaria a menos que se fuera un atleta o músico consumado, pero en el metaverso esto no sería un problema. Al igual que con todos los dispositivos inteligentes y ordenadores que utilizamos, tendríamos que lidiar con la amenaza adicional de ser hackeados. Por lo tanto, también nos enfrentaríamos al peligro de que se subieran personalidades alternativas, recuerdos falsos, software encubierto y «virus» a nuestro sistema. Entonces, ¿cuáles son las amenazas a las que nos enfrentamos al descargar nuestras mentes en la nube? No tengo nada que ocultar, ¿por qué debería importarme? Me gusta la idea de registrar toda mi vida. Desgraciadamente, esta es la actitud que muchos podrían adoptar.
El nacimiento del doppelgänger digital.

En primer lugar, permítanme comenzar diciendo que, en el momento en que empezaron a navegar por Internet y crearon su primera cuenta de correo electrónico, su doble digital pasó a existir. Cada transacción, chat y videoconferencia, así como todo lo que leen y todas sus conversaciones con la IA, por no mencionar toda la música que escuchan y los vídeos/películas que ven, son los pilares de esta réplica digital de ustedes mismos. Si a esto le sumamos la información biométrica y los datos sensoriales que registran nuestros dispositivos inteligentes, incluidas las gafas de última generación, veremos que esta réplica digital de nosotros mismos se está convirtiendo en un código cada vez más complejo. Cuanto más interactuamos con él, más complejo se vuelve. Podrías preguntarte por qué debería importarte, si solo sirve como medio para influirnos socialmente y adaptar el marketing a nosotros. Sin embargo, yo diría que el objetivo final de esta réplica digital va más allá del marketing dirigido, la influencia y el control. Así nace y cobra vida tu doppelgänger digital.
Robótica, guerra y el condicionamiento distópico de la mente colectiva.

Recuerden que en una publicación anterior titulada «La transhumanidad y el enigma de la IA» sugerí que la IA ya existe desde hace mucho tiempo, tal vez incluso desde el comienzo de nuestra historia documentada o antes de nuestro último reinicio. Algunos sugieren que la Inteligencia Orgánica original, que supuestamente controlaba el medio ambiente y guiaba la evolución de nuestro planeta, sufrió un intento de pirateo y, por lo tanto, se apagó antes de que esto se llevara a cabo. Esto fue obra de seres parásitos de otras dimensiones que vinieron a alimentarse de nuestra especie, nuestro planeta y nuestra existencia. En fin, me estoy desviando del tema. El reciente auge de la robótica, tal y como se muestra en las ferias tecnológicas, su uso dentro del complejo industrial militar y en las películas y series, donde a menudo aparecen en narrativas distópicas futuristas, va en aumento. Se podría decir que se están desarrollando formas más complejas de robótica, si es que no existen ya, muy al estilo de la franquicia Terminator. Yo diría que el mayor reto al que se enfrenta la industria robótica es la fusión de la «mente de la IA» con el robot o el propio cyborg. Probablemente, aquí es donde entran en juego nuestros doppelgängers digitales. Imaginemos las capacidades informáticas de la IA, la robótica avanzada de tipo cyborg, junto con una réplica de una mente humana fragmentada, plagada de disociación y trauma, y tendremos la receta para la narrativa de la película Terminator.
Las aplicaciones basadas en inteligencia artificial y el papel del doppelgänger digital en la cibernética.

Espero que entiendas a dónde quiero llegar con todo esto. Como ya he sugerido, la fusión de la IA y la robótica no es posible sin la réplica digital de la mente humana, que no debe confundirse con nuestra alma o espíritu. Diría incluso que la verdadera inteligencia artificial solo puede materializarse con la fusión de las aplicaciones impulsadas por IA y nuestros doppelgängers digitales, creando mentes sintéticas cibernéticas individualizadas. Cumplimos un doble propósito para nuestros controladores vampíricos: somos una fuente de alimento y mano de obra. Si se permitiera que entidades robóticas o ciborgs sustituyeran a la humanidad en el lugar del trabajo, dejando sin ningún tipo de empleo en forma de trabajo manual, entonces nuestro propósito se reduciría a un único uso, únicamente serviríamos como fuente de energía. Entonces solo serviríamos como alimento para los parásitos vampíricos que gobiernan Matrix. La forma más fácil de controlar la fuente de alimento es dentro de espacios confinados, muy parecidos a los de la agricultura industrial. La escena del despertar de Neo al mundo real y fuera de Matrix podría servir como un escenario probable. Podríamos estar confinados y conectados a pequeñas cápsulas, viviendo una vida virtual, mientras alimentamos el sistema sintético, sin ser conscientes de nuestro propio cautiverio. Prisioneros de nuestra propia existencia virtual hedonista y personalizada.
Las almas, el espíritu y la cuestión de los NPC.

Se dice que hay tres tipos distintos de seres humanos: los que tienen alma; los que tienen alma y espíritu divino; y los que no tienen ninguno de los dos. Estos últimos son lo que hoy en día se conoce como personajes no jugables (PNJ). Si esta información fuera cierta, sin duda explicaría por qué un gran porcentaje de la población mundial se limita a seguir, repetir y sostener la narrativa dominante. Los que tienen alma tienen conciencia, aunque esta está anclada a la Matrix porque el alma es la suma de la experiencia vital acumulada a lo largo de muchas vidas. En otras palabras, el alma es un recipiente para la mente egoica, las diferentes personalidades y su acumulación de experiencias kármicas, buenas y malas, a lo largo de muchas vidas, con el potencial de convertirse en un recipiente para una chispa divina una vez que se alcanza un cierto nivel de conciencia. Luego están aquellos que tienen espíritu además de alma. Estas personas también están atadas a la Matrix y a sus respectivas lecciones kármicas hasta que disuelven el alma en el espíritu divino que siempre ha estado ahí desde el principio. Se manifiesta un recordar.
Elegir límites en un mundo digital sin límites:
El transhumanismo como camino del anticristo frente a la soberanía humana.

Todos vivimos en la era digital, pero la necesidad de limitar nuestra interacción con la tecnología es muy real. Me gusta usar la tecnología, pero no quiero que me controle. He perdido todo sentido de identidad como compositor musical y todo apego a la redacción de estas publicaciones que comparto con ustedes aquí. Incluso he superado la ilusión de enseñar algo a alguien. En lo que respecta a la música y a este sitio web, simplemente comparto mis experiencias, mi trayectoria vital y mis reflexiones a través de un medio digital. Los controladores pueden decidir limitar nuestro acceso an Internet , a menos que aceptemos ciertos términos. Estoy poniendo límites a la tecnología e incluso he dado un paso atrás temporalmente, aunque esto signifique quedar marginado del panorama financiero digital a corto plazo y en el futuro. No voy a suscribir ningún avance más en este ámbito que implique la incorporación de chips, transmisores o receptores en mi cuerpo. Al menos, no de forma voluntaria. Este doppelgänger digital añadirá una capa compleja a la existencia de nuestra alma, atándonos aún más a ilusiones sensoriales sintéticas que nos mantienen atados a la miseria de formas cada vez más complejas. Muchos hablan de la soberanía humana. No se trata solo de un estatus legal que se puede utilizar para protegerse mejor dentro de las normas del sistema judicial corporativo. Es un estado de existencia experiencial resonante en el que se es libre de irradiar y anclar cualquier nivel de coherencia del que se sea capaz. El Anticristo es antihumano y el transhumanismo, sea cual sea la forma que adopte, va en contra del Espíritu Humano Divino. La humanidad debería considerar no entregar su soberanía a maníacos, demonios, arcontes u otras entidades que se alimentan del dolor y la miseria, y mucho menos a una IA programada por ellos. El camino transhumanista conduce a la humanidad hacia un sistema que eludiría nuestra naturaleza sensible, que es lo que nos hace verdaderamente mágicos y hermosos.
Hare Om Tat Sat
